- 週間ランキング
判決は、健康被害とばい煙の因果関係を認定した上で、企業6社の共同不法行為の成立や、立地上・操業上の過失を認めた。
法理論の面で弁護団を支援した森嶌昭夫名古屋大名誉教授(87)は「新しい理屈を立てながら、裁判で四日市を変えることが、日本の将来にとって大事なことだった」と振り返る。判決は74年施行の公害健康被害補償法にも影響を与えるなど、「裁判を契機に政策も変わっていった」と語る。
宮本名誉教授は「地域開発は住民の所得だけではなく、福祉を向上させるものでなくてはならない」と指摘。「企業は地元の人たちと十分に対話しながら、地域の環境や利益を大切にしてほしい」と話した。 (了)
【時事通信社】
〔写真説明〕四日市ぜんそくをめぐる訴訟で、勝訴判決を受け喜び合う支援者ら=1972年7月、三重県四日市市の津地裁四日市支部前
〔写真説明〕四日市ぜんそくをめぐる訴訟で、支援者らに勝訴判決を報告する原告団=1972年7月、三重県四日市市の津地裁四日市支部前
〔写真説明〕取材に応じる宮本憲一大阪市立大名誉教授=15日、京都市